ตัวชี้วัดข้อมูลใหม่ที่สร้างอนาคต: จะมีผลกระทบต่อการเลือกของเราอย่างไร?

คิดถึงอนาคตจากข่าวสาร
PR

ตัวชี้วัดข้อมูลใหม่ที่สร้างอนาคต: จะมีผลกระทบต่อการเลือกของเราอย่างไร?

ในโลกของข้อมูลที่ล้นหลามในปัจจุบัน เราได้สัมผัสกับข้อมูลจำนวนมากทุกวัน แต่ปัญหาของการวัดคุณค่าของข้อมูลนั้นยังคงไม่สามารถแก้ไขได้แน่นอน คอนเซปต์ที่เพิ่งประกาศ “Significant Distinction” กำลังได้รับความสนใจเป็นตัวชี้วัดใหม่ในการวัดคุณค่าของข้อมูลอย่างวัตถุประสงค์ หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป ความสัมพันธ์ของเรากับข้อมูลจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร?

1. ข่าวประจำวันนี้: กำลังเกิดอะไรขึ้น?

ที่มา:
https://answersresearchjournal.org/genetics/significant-distinction/

สรุป:

  • ตัวชี้วัดใหม่ “Significant Distinction” ได้รับการเสนอเพื่อตรวจสอบคุณค่าของข้อมูลอย่างวัตถุประสงค์
  • ตัวชี้วัดนี้คาดว่าจะเข้าใจได้ง่ายและเป็นวิธีการในการวัดความซับซ้อนของข้อมูล
  • นักวิจัยกำลังสำรวจว่าวิธีนี้จะมีผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของเราอย่างไร

2. โครงสร้างพื้นฐาน 3 ประการ

① โครงสร้างของปัญหาที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน

เราต้องเผชิญกับข้อมูลมหาศาลทุกวัน แต่เกณฑ์ในการประเมินคุณค่าและความเชื่อถือถือว่ายังไม่ชัดเจน ปัญหานี้ชัดเจนมากขึ้นเมื่อมีการแพร่กระจายของอินเทอร์เน็ตและข้อมูลดิจิทัล

② การเชื่อมโยงกับชีวิตประจำวันของเรา

หากเราสามารถวัดคุณค่าของข้อมูลได้อย่างแม่นยำ เราจะสามารถทำการเลือกที่ดีกว่าได้ ตัวอย่างเช่นในการตัดสินใจซื้อผลิตภัณฑ์หรือความเชื่อถือของข่าวสาร ตัวชี้วัดนี้จะมีประโยชน์

③ เราในฐานะ “ผู้เลือก”

เราต้องมีความสามารถในการตัดสินใจว่าข้อมูลใดที่เชื่อถือได้และข้อมูลใดที่ควรละเว้น การใช้ตัวชี้วัดใหม่เป็นโอกาสในการทบทวนความสัมพันธ์ของเรากับข้อมูล

3. IF: หากดำเนินต่อไปอย่างนี้ อนาคตจะเป็นอย่างไร?

สมมติฐาน 1 (เป็นกลาง): อนาคตที่การประเมินคุณค่าข้อมูลกลายเป็นเรื่องปกติ

ในลักษณะตรงไปตรงมา, การใช้ตัวชี้วัดใหม่ในการประเมินข้อมูลจะกลายเป็นเรื่องปกติ ในที่สุด วิธีการและเกณฑ์ในการรวบรวมข้อมูลจะถูกมาตรฐาน แต่หากพึ่งพาการประเมินค่าเพียงอย่างเดียว อาจทำให้การรับรู้ข้อมูลที่สร้างสรรค์ลดลง

สมมติฐาน 2 (มองโลกในแง่ดี): อนาคตที่คุณภาพข้อมูลพัฒนาอย่างมาก

การแพร่หลายของตัวชี้วัดใหม่จะทำให้คุณภาพข้อมูลดีขึ้นและแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้เพิ่มขึ้น ส่งผลให้เราสามารถตัดสินใจได้อย่างมีประสิทธิภาพกว่าในสังคม ขณะที่ผลสุดท้ายเป็นการเพิ่มขึ้นของความรู้ความเข้าใจในข้อมูลและระดับสติปัญญาของสังคม

สมมติฐาน 3 (มองโลกในแง่ร้าย): อนาคตที่ความหลากหลายของข้อมูลลดน้อยลง

เมื่อการประเมินข้อมูลที่อิงตามตัวชี้วัดก้าวหน้า ข้อมูลที่มีมาตรฐานเดียวกันจะกลายเป็นกระแสหลัก และอาจมีความเสี่ยงในการมองข้ามมุมมองที่หลากหลาย ทำให้ความหลากหลายของข้อมูลลดลงและโอกาสในการคิดเชิงวิพากษ์หดน้อยลง

4. ตอนนี้เรามีทางเลือกอะไรได้บ้าง?

ข้อเสนอในการดำเนินการ

  • เพื่อให้สามารถมองข้อมูลจากมุมมองที่หลากหลาย ควรมีการเก็บข้อมูลจากมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมีสติ
  • พัฒนาทักษะในการประเมินความเชื่อถือของข้อมูลด้วยตนเอง

คำแนะนำทางความคิด

  • เมื่อประเมินคุณค่าของข้อมูล ควรมองว่าเป็นโอกาสในการทบทวนค่านิยมของตนเอง
  • เข้าใจตัวชี้วัดใหม่อย่างวิพากษ์และรักษาท่าทีในการไม่เชื่อตามอย่างเดียว

5. คุณจะทำอย่างไร?

  • คุณสามารถมีส่วนร่วมในการเพิ่มขึ้นของความรู้ความเข้าใจของสังคมได้อย่างไร?
  • แหล่งข้อมูลที่คุณเชื่อถือได้คืออะไร? เกณฑ์ที่คุณใช้ในการตัดสินใจคืออะไร?
  • ถ้ามีการนำเข้าตัวชี้วัดใหม่เข้ามา วิธีการเลือกข้อมูลของคุณจะเปลี่ยนไปอย่างไร?

6. สรุป: ทบทวน 10 ปีข้างหน้า เพื่อทำการเลือกวันนี้

การคิดถึงวิธีการที่เราจะมีความสัมพันธ์กับข้อมูลในอนาคตเป็นก้าวแรกในการทำให้ชีวิตเราดีขึ้น คุณจินตนาการถึงอนาคตแบบไหน? โปรดบอกเล่าในโซเชียลมีเดียหรือคอมเมนต์ของคุณ

タイトルとURLをコピーしました